سرنوشت انتقام ایران؛ جنگ در راه است؟
مسعود پزشکیان، رئیس جمهور ایران در واکنش به ترور سیدحسن نصرالله دبیر کل حزب الله لبنان گفت: «چنین جنایتی بار دیگر ثابت کرد این رژیم جنایتکار به هیچ یک از موازین و چارچوب‌های بین‌المللی پایبندی ندارد. ادعا‌های سران آمریکا و کشور‌های اروپایی نیز که در ازای عدم پاسخ ایران به ترور شهید هنیه وعده آتش‌بس می‌دادند، تماما دروغ بود و فرصت دادن به چنین جنایتکارانی صرفا آنها را در ارتکاب به جنایات بیشتر جری‌تر خواهد کرد.»
این سخنان رئیس جمهور در شرایطی مطرح می‌شود که از مدتی پیش و پس از ترور اسماعیل هنیه در تهران نیز، برخی جریان‌های فکری، معتقد بودند باید انتقامی سخت از اسرائیل گرفته شود. همچنین برخی درخواست حمله مستقیم ایران به اسرائیل و آغاز جنگ را مطرح می‌کنند. در همین خصوص، شبکه سی ان ان به نقل از یک مقام آمریکایی مدعی شده که دولت بایدن از بیم طراحی یک حمله انتقام جویانه از سوی ایران، مشغول همکاری با اسرائیل برای تقویت مواضع دفاعی خود است.
با توجه به این شرایط پرسش‌هایی مطرح است از جمله این که واکنش دولت چهاردهم به این اتفاقات چه خواهد بود و آیا واکنش ایران به شکل مستقیم خواهد بود؟ حسین کنعانی مقدم، فعال سیاسی اصولگرا در این زمینه با فرارو گفتگو کرده است: طبق قانون اساسی اختیار جنگ و صلح در دستان رهبری است.
استراتژی رژیم صهونیستی، باز کردن پای آمریکا به جنگ است
حسین کنعانی مقدم به فرارو گفت: «طبق اصل ۱۱۰ قانون اساسی، فرمانده معظم کل قوا، مسئول جنگ و صلح است و تصمیمات اینچنینی که می‌تواند مرتبط با جنگ باشد، قطعا با فرمان ایشان انجام می‌شود و دیگران نمی‌توانند اقدامی در این خصوص انجام دهند یا دستوری بدهند. درست است که سایرین می‌توانند توصیه‌هایی را با رهبری مطرح کنند، اما طبیعتا، تصمیم نهایی با رهبری است، چرا که عملیات نظامی، به مفهوم ورود ما به یک عملیات گسترده است و با توجه به تحولاتی که در منطقه رخ می‌دهد، هر اتفاق جدید، می‌تواند منجر به یک جنگ منطقه‌ای و مداخله آمریکا در منطقه شود که همه این‌ها یعنی یک جنگ بزرگ.»
وی افزود: «زمانی که شهید هنیه در تهران، ترور شد، ما فرصتی لازم داشتیم تا دولت تشکیل شود و وزرا به رای گذاشته و مورد تایید مجلس قرار گیرند. همچنین، پس از آن، راهپیمایی اربعین را داشتیم که هر نوع اقدام نظامی می‌توانست امنیت زوار ما را به خطر بیندازد. همچنین بعد از استقرار دولت، تلاش بر این بود که با راه‌های دیپلماتیک تلاش کنیم که آمریکایی‌ها بر صهیونیست‌ها فشار بیاورند تا از غزه خارج شوند، چرا که اگر خارج می‌شدند، امکان عملیات نظامی کمتر بود و اتفاقا همه این راهکار‌ها هم راهکار‌های خوبی بود؛ بنابراین تاخیری که ایران برای واکنش با صهیونیست‌ها در نظر گرفته بود، تاخیر هوشمندانه و درستی بود. اما این که برخی مدعی می‌شوند ما در استراتژی خودمان عقب نشینی کردیم، درست نیست و تاکتیک‌ها به تناسب با وضعیت تغییر می‌کند و شیوه‌های انتقامی دستخوش رویکرد‌های جدیدی می‌شود. عقل سلیم هم همین را دیکته می‌کند که احساسی عمل نکنیم و اگر رژیم صهیونیستی، پای ایالات متحده را به جنگ باز کند، استراتژی اصلی این رژیم براورده شده است.»
انتقام ایران می‌تواند مستقیم یا غیرمستقیم باشد
این فرمانده ارشد و اسبق سپاه پاسداران در ادامه گفت: «از سوی مقاومت، انصارالله، حزب الله، حشدالشعبی و گروه‌های فلسطینی در غزه و کرانه باختری عملیات‌های وسیعی علیه رژیم صهیونیستی انجام شده که بخش وسیعی از انتقامی که از آن صحبت می‌شد را محقق کرده است. در بحث شهید سیدحسن نصرالله، که توسط رژیم صهیونیستی ترور دولتی شد، قطعا در محافل بین المللی نیز این اقدام تروریستی، محکوم خواهد شد. حتی ممکن است تنبیهاتی نیز علیه رژیم صهیونیستی اتخاذ شود و در نتیجه پرونده آن باز شده است. در نتیجه باید به نقطه‌ای برسیم که یک تصمیم جمعی بین جبهه مقاومت علیه رژیم صهیونیستی اتخاذ شود و قطعا این بار بسیار فراتر از آن چه در عملیات وعده صادق انجام شد، عملیاتی غافلگیرانه را شاهد خواهیم بود. این عملیات، ترکیبی و موثر خواهد بود و این بار کابینه جنگ رژیم صهیونیستی و شخص نتانیاهو هدف قرار خواهند گرفت.»
وی افزود: «این بار خبری از اطلاع دادن پیش از حمله یا ملاحظات برخی مسائل و خطوط قرمز را نخواهیم داشت و خود حزب الله اعلام کرد که وارد یک «افق حرب مفتوح» شده و یک جنگ باز همه جانبه بدون هیچ خط قرمزی در پیش است؛ بنابراین همه نوع عملیاتی، مجاز است که علیه رژیم صهیونیستی، انجام شود. این که ایران چگونه واکنش نشان خواهد داد به شکل دقیق قابل پیش بینی نیست. ممکن است این اقدام به شکل مستقیم و از طریق خود ایران باشد یا به شکل غیرمستقیم و از طریق گروه‌های جبهه مقاومت. در نهایت همه چیز بستگی به فرمان رهبری دارد. طبق اصل ۱۱۰ قانون اساسی، جنگ و صلح از اختیارات رهبری است.»
