مقصر آتش‌سوزی کالیفرنیا کیست؟ + دونالد ترامپ لو داد!
به گزارش سلام نو به نقل از مردم سالاری آنلاین؛ ترامپ در رسانه‌های اجتماعی، کنفرانس مطبوعاتی و حتی یک دستور اجرایی کاخ سفید، اقدامات حفاظتی مقامات ایالت کالیفرنیا درباره یک ماهی کوچک به نام «سیمین‌ماهی دلتا» را مسبب آتش‌سوزی‌های اخیر خوانده است.
از زمان شروع آتش‌سوزی‌ها در این ایالت، شعله‌های آتش منطقه‌ای به بزرگی شهر واشنگتن را ویران کرده است.
در این آتش‌سوزی‌ها دست کم ۲۸ تن جان خود را از دست داده‌اند، حدود ۱۶ هزار ساختمان تخریب شده و خسارات و زیان‌های اقتصادی به ارزش بیش از ۲۵۰ میلیارد دلار به این منطقه وارد آمده است.
ترامپ سیمین‌ماهی دلتا را به عنوان یک «ماهی بی‌ارزش» مورد تمسخر قرار داده و تلاش برای حفاظت از این گونه را عامل آتش‌سوزی‌های ویرانگر لس‌آنجلس عنوان کرده است.
با این حال عده‌ای از کارشناسان می‌گویند این ماهی ارتباط بسیار کمی با منابع آب لس‌آنجلس دارد و این اتهام دونالد ترامپ علیه گونه‌ای در حال انقراض نشان‌دهنده «سیاست‌های محیط زیستی بی‌ثبات و کوتاه‌مدت» او هستند.
جان بوز، مشاور ارشد مرکز تنوع زیستی آمریکا، در این باره به خبرگزاری فرانسه می‌گوید: «این کار نوعی مقصرسازی است که دشمنی داخلی را برای تمامی مشکلات ما، از جمله آتش‌سوزی‌ها و خشکسالی، معرفی کرده و خشم مردم را به آن سمت هدایت می‌کند.»
آقای ترامپ در ابتدا در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» ادعا کرد که گوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، با امضا نکردن دستوری که اجازه می‌دهد میلیون‌ها گالن آب ناشی از باران و ذوب برف از شمال ایالت به سمت جنوب جریان یابد، تلاش‌های آتش‌نشانی را مختل کرده است.
او این ادعا را در یک دستور اجرایی با عنوان «مردم را بالاتر از ماهی‌ها قرار دهیم: توقف افراط‌گرایی محیط زیستی برای تأمین آب جنوب کالیفرنیا» تکرار کرد.
با این حال عده‌ای از کارشناسان می‌گویند سیمین‌ماهی دلتا، که به‌عنوان یک گونه در معرض خطر در زیستگاه دلتای ساکرامنتو-سن‌خواکین شناخته می‌شود، مقصر این بحران نیست.
پیتر موایل، زیست‌شناس ماهی از دانشگاه کالیفرنیا دیویس و از کارشناسان برجسته این گونه، در این خصوص می‌گوید: «این ماهی زمانی یکی از فراوان‌ترین گونه‌های زیستی در بخش بالادستی این زیستگاه بود و از تنوع وسیعی از شکارچیان مانند باس راه‌راه حمایت می‌کرد.»
با وجود ادعاهای دونالد ترامپ، مقامات ایالتی ادعا می‌کنند محدودیت‌های مربوط به حفاظت از این ماهی تاثیر بسیار کمی بر تأمین آب لس‌آنجلس داشته است.
آقای بوز در توضیح این امر می‌گوید که پروژه آبی «فدرال سنترال ولی»، که ترامپ در دستور خود هدف قرار داده است، بیشتر به کشاورزی در مرکز کالیفرنیا خدمت می‌کند و نه لس‌آنجلس.
او رئیس‌جمهور امریکا را متهم می‌کند که به جای پرداختن به ریشه مشکلات آبی کالیفرنیا، از جمله تغییرات اقلیمی، از این موضوع برای تقویت سیاست‌های هویتی و حزبی استفاده کرده است.
