آیا ساترا گوش به فرمان صداوسیماست؟!
بانی‌فیلم: بیانیه ساترا برای توجیه دلایل توقیف برنامه «اکنون» سروش صحت که گفته بود امتیاز چنین برنامه‌ای با صداوسیماست و «اکنون» شباهت زیادی به برنامه «کتاب‌باز» در تلویزیون دارد، اگرچه در ابتدا می‌توانست تا حدودی قابل قبول باشد اما دلایل حذف بی‌مقدمه پخش تلویزیونی مسابقه فوتبال با گزارشگری عادل فردوسی‌پور، با هیچ منطقی قابل پذیرش نیست!
ساترا اگرچه در ابتدا خود را پرچمدار نظم و ترتیب دادن محتوایی و فرمی به تولیدات شبکه نمایش خانگی و پلتفرم‌ها نشان داد، اما پس از مدتی در عمل به اهرم فشاری تبدیل شد که در دستان مدیریت تلویزیون دولتی علیه بخش خصوصی مورد استفاده قرار می‌گرفت.
آیا ساترا در نقش مرجع ناظر بر فعالیت‌های پلتفرم‌ها در فضای مجازی و بستر اینترنت، دربست گوش به فرمان مدیران صداوسیما برای مواجهه با بخش خصوصی‌ست؟!
اگر روز گذشته ساترا مدعی حق مالکیت و کپی‌رایت برنامه «کتاب‌باز» شده و وجود شباهت‌های برنامه «اکنون» را با کتاب‌باز، دلیل توقیف و ممانعت پخش برنامه سروش صحت اعلام کرده، اما توجیهش برای لغو گزارش ورزشی با صدای فردوسی‌پور چه می‌تواند باشد؟!
آیا امتیاز صدای فردوسی‌پور هم جزو مایملک صداوسیماست و او حق ندارد با صدای خودش(؟!) مسابقه‌های ورزشی را گزارش کند؟
آیا جلوگیری از پخش مسابقه فوتبال با صدای فردوسی‌پور را نمی‌توان نوعی گروکشی و سنگ‌اندازی در راه فعالیت این گزارشگر دانست؟ گزارشگری که مدیر شبکه سه با حمایت سایر مقامات تلویزیون، مانع حضور و فعالیتش در برنامه‌های تلویزیونی شدند!
ایسنا در همین باره با استناد به نوشته مدیرعامل پلتفرم فیلیمو، گزارشی منتشر کرده که می‌توانید در سایت بانی‌فیلم می‌خوانید…
